Принудительный выкуп доли в ТОО с ограниченной ответственностью в Казахстане
В Казахстане институт товариществ с ограниченной ответственностью (Далее - ТОО) продолжает оставаться важной формой организации бизнеса, которая предоставляет участникам гибкость в управлении и ответственности. Однако, несмотря на преимущества, связанные с ограниченной ответственностью и возможностью коллективного ведения дел, в некоторых случаях возникают ситуации, когда один из участников ТОО совершает действия, противоречащие целям ТОО и, более того, причиняющие ущерб ТОО. В указанных случаях принудительный выкуп доли является важным инструментом привлечения к ответственности, а также сохранения работоспособности ТОО.
| Принудительный выкуп доли – это своего рода исключение участника из состава ТОО ввиду неисполнения своих обязательств, повлекшего причинение ТОО или другим участникам существенного вреда. |
Обращаясь к действующему законодательству Республики Казахстан, согласно ст. 82 Гражданского Кодекса РК, при нарушении участником товарищества с ограниченной ответственностью своих обязанностей перед ТОО, установленных законодательными актами или учредительными документами, ТОО в соответствии с решением общего собрания вправе по суду требовать принудительного выкупа доли такого участника в порядке, установленном Законом Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью».
- В соответствии с законом «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» при причинении существенного вреда ТОО, помимо требования о возмещении вреда, вправе поставить вопрос о принудительном выкупе ТОО доли виновного участника. Верховный суд в своем нормативном постановлении №2 от 10 июля 2008 года выделил двух субъектов, которым может быть причинен вред: ТОО и его участники.
Под существенным вредом, причиненным ТОО или его участникам, следует понимать такой вред, устранение последствий которого для ТОО или его участников становится затруднительным или невозможным.
Для более точного понимания понятия «существенный вред» и с учетом договорной природы корпоративных отношений, целесообразно обратиться к терминологии «существенное нарушение договора», предусмотренной Гражданским кодексом. Существенным считается нарушение условий договора одной из сторон, если это приводит к таким последствиям для другой стороны, что она теряет значительную часть того, на что рассчитывала при его заключении.
Вред, причиняемый одним участником ТОО другому, может проявляться, например, в виде увольнения с руководящей должности в ТОО, или установления завышенной заработной платы мажоритарию, занимающему должность директора.
Также можно взять за пример ситуацию, когда участник, вступая в ТОО, ожидал стабильных дивидендных выплат, но лишается этих ожиданий из-за действий другого участника (мажоритария), который длительное время голосует против выплаты дивидендов на собраниях, несмотря на возможность осуществить выплаты без ущерба для ТОО - это можно расценить как причинение существенного вреда.
Вред, причиняемый одним участником ТОО, может проявляться в следующем: неправомерный вывод активов, осуществление конкурирующей с ТОО деятельности; систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников, лишающее общее собрание участников возможности принять значимые для ТОО решения.
При этом участник, наносящий существенный вред другим участникам ТОО, может не причинять ущерба самому ТОО, но причинение существенного вреда ТОО, всегда негативно сказывается на остальных участниках.
Процесс принудительного выкупа доли в ТОО
- Обнаружение нарушения: Когда один из участников ТОО нарушает свои обязанности или условия, установленные законодательством или уставными документами, это становится основанием для принудительного выкупа доли.
- Решение общего собрания: Общее собрание участников ТОО собирается для обсуждения ситуации. На этом собрании принимается решение о необходимости принудительного выкупа доли нарушившего участника. Для принятия такого решения требуется квалифицированное большинство в три четверти голосов присутствующих и представленных на собрании участников ТОО, если устав ТОО не требует для их принятия большего числа голосов или единогласия. Участник, чья доля выкупается в принудительном порядке, в голосовании не участвует и число принадлежащих ему голосов в подсчете не учитывается.
- Судебное разбирательство: После принятия решения на общем собрании, ТОО подает иск в суд с требованием принудительного выкупа доли. В иске указываются причины и предоставляются доказательства нарушения. Судебное разбирательство является важным этапом, так как именно суд принимает окончательное решение о принудительном выкупе.
- Оценка доли: Для определения рыночной стоимости доли, которую необходимо выкупить, суд может назначить независимого оценщика. Оценка проводится с учетом текущего финансового состояния ТОО и доли участника в уставном капитале.
- Решение суда: Суд рассматривает представленные доказательства и выносит решение. В случае признания нарушений со стороны участника, суд удовлетворяет иск и обязывает его продать свою долю. Решение суда касается только обязанности выкупа доли, а не ее стоимости.
- Выкуп доли: После вынесения решения суда, ТОО или оставшиеся участники выкупают долю нарушившего участника по рыночной стоимости, установленной оценщиком. Средства за выкуп передаются участнику, чья доля была выкуплена.
Процесс принудительного выкупа доли в ТОО в Республике Казахстан - это сложный и многосоставный процесс, требующий соблюдения всех юридических процедур и наличия доказательной базы. Участники должны быть готовы к длительным судебным разбирательствам и оценочным процедурам.
Автор: Слан Алибек
Напишите нашему юристу, чтобы узнать подробности
Написать юристуУважаемые журналисты, использование материалов с сайта REVERA в публикациях возможно только после нашего письменного разрешения.
Для согласования материалов обращайтесь на e-mail: i.antonova@revera.legal или Telegram: https://t.me/PR_revera